Наши дети

Tatyana Ivanova · Гость

Привет, Svetlana Kurganova.

[quote]Во-во. А у нас в городе то и дело вспыхивают эпидемии "детских" болячек
среди
студентов - привет 90-м годам, когда стало возможным отказываться от
прививок.
(этой весной паротит был в одном из ВУЗов)
[/quote]
Я сама за месяц до защиты переболела паротитом, как и многие из нашего
общежития. Прикольного было мало, лучше бы была прививка.

Татьяна и Анна (13.02.03) + Софья (13.02.03).

Alexander Kontarev · Гость

Привет, Lena!

Mon May 12 2008 16:40, Lena Nagibina wrote to Alexander Kontarev:

LN>>> А какая разница?
AK>> Медотвод, например, в силу аллергии или заболевания, реально
AK>> увеличивающих риск и/или тяжесть осложнений, и отказ от прививок по
AK>> своему хотению - это большая разница. Я бы не стал делать прививку,
AK>> пока не станет очевидно, что ребенок здоров, но когда станет можно -
AK>> сделаю немедленно.

LN> Если определенный процент непривитых заложен статистически и для
LN> общественного иммунитета не опасен, то какая разница по каким причинам не
LN> привиты эти люди? Главное ИМХО чтоб в процент уложиться.
Известен, а следовательно, может быть заложен и учтён, процент тех, кто имеет
медотвод. Процент тех, кто "просто не хочет", прогнозировать гораздо труднее -
неизвестно, например, что кому завтра в голову взбредет. Слух по городу
пройдет - и банально никто добровольно прививаться не будет.

"Мысль - она только тогда мысль, когда её головой думают" Л. H. Толстой

Svetlana Kurganova · Гость

Mon May 12 2008 23:12, Tatyana Ivanova wrote to Lena Nagibina:

TI> Да, просто растет процент тех, кто не прививается просто так.

Во-во. А у нас в городе то и дело вспыхивают эпидемии "детских" болячек среди
студентов - привет 90-м годам, когда стало возможным отказываться от прививок.
(этой весной паротит был в одном из ВУЗов)

ЗЫ. У меня, кстати, у самой не все прививки стоят, но это именно медотвод.
Ребёнку же своему я всё ставлю по плану, т.к.(ттт) пока всё нормально.

Всего хорошего!

Alexander S. Menshinin · Гость

AM>> Опять же, лично я не против отсутствия вакцинации по мед. показаниям.
AM>> Это оправдано, и статистически не опасно.
AM>> Общественный иммунитет нормально перенесёт некоторый % непривитых
AM>> индивидов. Вопрос только в том, почему они непривиты: по мед.
AM>> необходимости, или в силу идиотизма родителей.

LN> А какая разница?

А какая разница между убийством по неосторожности и умышленным убийством?
Вот и тут разница такая же, первое, фактически несчастный случай, а второе -
умышленной антисоциальное поведение.

Tatyana Ivanova · Гость

Привет, Lena Nagibina.

[quote]Если определенный процент непривитых заложен статистически и для
общественного иммунитета
не опасен, то какая разница по каким причинам не привиты эти люди? Главное
ИМХО чтоб в
процент уложиться.
[/quote]
Да, просто растет процент тех, кто не прививается просто так.

Татьяна и Анна (13.02.03) + Софья (13.02.03).